Ciudad de México, 20 de abril de 2016

TRANSCRIPCIÓN DE LA CONFERENCIA DE PRENSA QUE OFRECIERON DIPUTADOS POR EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, PARA REFERIRSE AL PROYECTO ACUEDUCTO MONTERREY VI

DIPUTADA XIMENA TAMARIZ GARCÍA  (XTG): Muchas gracias, gracias por su presencia.

Nos acompañan –me gustaría decir también--  aparte de los diputados por el PAN en Nuevo León, nos acompañan integrantes de la Comisión precisamente que vio este tema  y hace unas semanas, nos vimos aquí, y les planteamos el exhorto que estábamos presentando para que el gobierno del estado cancelara el proyecto de Monterrey VI.

Hoy la Comisión dictaminó este exhorto, y como en aquella ocasión lo presentaron mis compañeros: el ingeniero Pedro Garza y el licenciado Juan Carlos Ruíz, pues me gustaría que en esta ocasión ellos mismos también les plantearan lo que hoy se vio en la Comisión y la postura que tenemos como diputados de Nuevo León por el PAN.

Le cedo el micrófono al ingeniero, al diputado Pedro Garza.

DIPUTADO PEDRO GARZA TREVIÑO (PGT): Gracias diputada. Como integrante de la Comisión de Agua Potable y Saneamiento, acabamos de dictaminar en negativo el exhorto para el Gobernador de Nuevo León y el director de Agua y Drenaje de Monterrey. Sin embargo, nos preocupa muchísimo que se unieron varios partidos: el Verde, Nueva Alianza y el PRI para sacarlo el dictamen en positivo y dejar durmiendo este exhorto.

Nosotros queremos dejar claro que no estamos en contra de llevar agua a Monterrey puesto que hace muchísima falta, tenemos una lluvia escasa en nuestro estado y requerimos de mayores volúmenes de agua; sin embargo, estamos buscando junto con otras organizaciones que sea la mejor opción técnica y financieramente.

Hoy no estamos de acuerdo como lo han dicho tantísimas organizaciones.

El costo financiero para Nuevo León sería impagable y no nada más el costo financiero de construir el acueducto, sino además el mantenimiento y la operación del mismo –eso es lo que nos preocupa muchísimo—por eso creemos que hay que seguir explorando nuevas fuentes de abastecimiento seguras, confiables, que cumplan con lo que se requiere para el área metropolitana anualmente, pero también que no vayamos a perjudicar a los usuarios del servicio de agua y drenaje del área Metropolitana y de todo el estado de Nuevo León.

Por eso estamos preocupados, esperemos seguir documentando este exhorto –ellos dicen que faltan algunos datos técnicos— seguiremos cumpliendo con lo que nos están pidiendo en la Comisión para que este exhorto llegué --y que de hecho ya llegó-- y esperemos que tomen nota los funcionarios del estado de Nuevo León.

XTG: El diputado Juan Carlos Ruíz también va a dar una postura al respecto.

DIPUTADO JUAN CARLOS RUÍZ GARCÍA (JCRG): Con esta resolución que toma la Cámara, en la Comisión, vemos claramente el compromiso que tienen los partidos como el Revolucionario Institucional y el Partido Verde con el Presidente de la República, ya que la licitación de Monterrey VI, la empresa ganadora fue la empresa Higa, la empresa cuestionada por la “Casa Blanca” y por el proyecto que se suspendió del tren ligero de Querétaro a la Ciudad de México.

Esto habla de los compromisos que tiene, no solamente estos dos partidos sino también el gobernador, el “gobernador independiente” que así se dijo en campaña y que hoy vemos que le está haciendo segunda o le sigue la corriente o el compromiso al proyecto presidencial de Monterrey VI.

Vemos que fue un proyecto que inició con 13 mil 500 millones de techo presupuestal, cuando hoy siguen insistiendo que se haga, ya licitado, Hacienda ha dado un techo presupuestal de 57 mil millones, es un gasto oneroso,  es un desperdicio de recursos.

Únicamente para comparar, les pongo de muestra: a Pemex recientemente le inyectaron 73 mil millones de pesos, el proyecto Monterrey VI se tiene pensado que cueste casi 60 mil millones de pesos.

Entonces, es la manera en que este Gobierno quiere gastar los recursos, es lo que nos molesta no solamente a los nuevoleoneses sino a todo el país, y como bien decía mi compañero Pedro Garza: si no estamos en contra de que llegue más y mejor agua a Nuevo León, sino estamos en contra de que se despilfarre el recurso cuando en el resto del país hay muchas necesidades.

ALFREDO JAVIER RODRÍGUEZ DÁVILA: Muchas gracias. El día de hoy, el Grupo legislativo de Acción Nacional comprueba el trabajo en equipo de parte del PRI-Gobierno, de Peña Nieto y el Gobernador Jaime Rodríguez, de Nuevo León, para perpetuar lo que se conoce en Nuevo León como la obra que es, el robo del siglo.

Esta confabulación y este trabajo en equipo se había visto a lo largo del tiempo, desde la campaña cuando “El Bronco” estaba proponiendo y prometiendo varias acciones, decía que nunca haría Monterrey VI, después vino a Los Pinos, se sentó con el Presidente y saliendo de esa reunión dijo: pues si lo va a pagar la Federación, estaríamos muy bueno que lo hiciera el Proyecto Monterrey VI.

Nosotros, en Acción Nacional, le dijimos: si la Federación le va a dar dinero en Nuevo León que lo haga en los proyectos que ocupa Nuevo León, no que lo haga en las obras para enriquecer a los amigos del compadre del Presidente de la República.

Acción Nacional a favor de más agua para Nuevo León, pero no para que se enriquezcan unos cuantos amigos del Presidente de la República y que se ve a todas luces, que se ha ido fraguando a lo largo del tiempo. El discurso del Gobernador Nuevo León era de total rechazo para esta obra, porque estaba con precios totalmente inflados; decía que lo iba a cancelar con 12 millones de pesos y ahora dice que tendría un costo de 600 millones de pesos que se le cancelara este proyecto.

Por lo cual, Acción Nacional a favor de más agua para Nuevo León, asegurar el abasto, cuando por lo menos por 50 años, pero no a un sobreprecio y enriqueciendo a los amigos del Gobernador y del Presidente de la República.

XTG: Por último, agradecer su presencia y decirles que en el tema de la empresa me gustaría insistir,  en un tema de la empresa a la que se le asignó el proyecto. Hace unas semanas salió a la luz pública que esta misma empresa está vinculada con lo que se descubrió en los  Papeles de Panamá y esto  reitera la oscuridad en la que se ha movido esta empresa y ya se suma a lo que ya habíamos visto,  que era la empresa favorita que está involucrada en el tema de la “Casa Blanca”, que está involucrada del tren a Querétaro y cuestionamos una vez más, por qué favorecer a empresas a costa de los ciudadanos, a costa de los nuevoleoneses.

Esperamos nuevamente, reiteramos este exhorto a que el Gobernador finalmente dé marcha atrás a este proyecto y nos presente a los nuevoleoneses opciones realmente sustentables, viables para abastecer la necesidad de agua en el estado.

PREGUNTA (P): ¡Qué tal!¡Buenas tardes, diputados! Preguntarles, ¿cuáles serían las opciones que ustedes van a proponer para llevar el agua a Nuevo León, ya que ustedes dictaminaron la negativa de ésta? Y, la opinión general de esta negativa para el Gobernador del estado, ya que ustedes afirman que está de acuerdo con el Gobierno Federal.

Finalmente, una más, sobre la empresa que pudiera ocupar, que está ocupando en esta licitación Higa.

XTG: En cuanto a la primerA pregunta, nosotros no rechazamos la propuesta, la propuesta la rechazó la Comisión; hubo una discusión y hubo una votación también en oposición. Finalmente por mayoría se aprobó el dictamen que iba en sentido negativo al exhorto.

Pero más allá de eso y más allá de los argumentos que pudiera tener la Comisión, lo que nosotros buscamos es que ya este tema se resuelva. El tiempo pasa y no hay una respuesta definitiva por parte del Gobernador.

En cuanto a la otra pregunta, pues finalmente las opciones que hay, se han mencionado y se han dicho, y lo hemos afirmado –aquí mis compañeros lo han dicho— no nos oponemos al abasto del agua; estamos a favor de que haya agua en el estado, lo que buscamos es que sean opciones sustentables, que sean opciones que no beneficien a empresas sospechosas y, precisamente, el Comité Estatal realizó un foro en el que hubo algunas opciones.

Queremos que se discuta y que se abra.

Se nos dijo hace algunos meses, que dejáramos que los expertos decidieran lo que se debía hacer con este proyecto, pues los expertos somos los consumidores y son los nuevoleonenses y nosotros representamos esa voz y les decimos: Que se cancele finalmente ya este proyecto.

P.- ¡Buenas tardes, diputados! Ahorita que se habla del contubernio de Jaime Rodríguez Calderón con la Presidencia de la República, ¿habría la posibilidad –aprovechando que ya el Congreso de Nuevo León aprobó esta ley, la Ley de Participación Ciudadana— le podría aplicar al Bronco, la revocación de mandato, que está contemplada en esta ley, aprobada ayer por el Congreso de Nuevo León? Porque está el caso del agua, ya el contubernio que tiene con la Presidencia de la República para favorecer al Grupo Higa, está lo de Topo Chico, un cúmulo de promesas incumplidas, ¿qué van a hacer, al margen de declaraciones? En la práctica, ¿qué van a hacer? Porque Nuevo León ya exige un cambio y con “El Bronco” no lo está teniendo.

XTG: En cuanto a la revocación de mandato, finalmente esto se debe hacer de  acuerdo con los procedimientos que establecen en la ley que se acaba de ver en el Congreso y hay ciertos requisitos.

Lo que nosotros propondríamos es que se hiciera una consulta, específicamente, sobre el tema del agua y del Monterrey  VI, sobre la necesidad que hay y qué opciones hay de abasto.

Es necesario, no solo que se aferren a este proyecto, sino ver otras posibilidades y otras opciones.

Gracias. 

--ooOOoo--

YMJ