Ciudad de México, 03 de octubre de 2023

BOLETÍN JRH: 003

• Parlamento Abierto busca escuchar voces de especialistas, sindicatos, cámaras y ciudadanos.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Jorge Romero Herrera, dio a conocer que, como acuerdo de los coordinadores respecto a la iniciativa de Reforma Constitucional al Artículo 123 para reducir de 48 a 40 horas laborales, se establecerá una Comisión de Trabajo exprofeso para su análisis profundo, por tratarse de tema de la máxima importancia para el país.

“Queremos cuidar todos los detalles. Esta es una reforma que tendría muchísimas implicaciones que todavía no se han previsto en esta iniciativa, como un solo ejemplo sería precisamente su impacto presupuestal.  Lo que resolvimos como Junta de Coordinación Política es que habremos de conformar una Comisión de Trabajo exprofeso para hacer de esto un tema de Parlamento Abierto”, dijo en conferencia de prensa.

El Presidente de la Jucopo señaló que se requiere de un amplio consenso, ya que al ser Reforma Constitucional se ocupan de dos terceras partes, por lo que se establecerá un Parlamento Abierto que escuche a todas las voces, no solamente a las voces partidistas, sino las voces sindicales, de las Cámaras, académicas, voces de especialistas y las ciudadanas, a fin de obtener un avance en los derechos laborales de millones de mujeres y de hombres y en la economía del país.

“Más del 70% de los empleadores en este país son pymes, son pequeñas o medianas empresas. Hay personas, literalmente, con una papelería o con una tiendita que contratan a una persona, ese ya es un empleador. Y también por ese empleador al que quizá pagar a una persona le cuesta muchísimo trabajo, es una persona que tenemos que explorar qué tanto le puede afectar y no andar con discursos populistas, prelectoreros solo para pretender agradar”, añadió.

Respecto a la abstención de la bancada de Acción Nacional, el Romero Herrera dijo que es fundamental tener un análisis amplio de las implicaciones de la iniciativa.

“Nosotros fuimos el único partido que se abstuvo de votar en el dictamen, en la Comisión de Puntos Constitucionales. Eso no es que nosotros apriorísticamente hayamos dicho que estamos en contra ni a favor; nosotros nos abstuvimos, insisto, más que por el fondo, por las formas que tuvieron en la Comisión de aventarnos con dos minutos de anticipación su iniciativa; ni en ese tema ni en otro el PAN va a votarlo en uno u otro sentido, si ni siquiera habíamos leído las cosas”, finalizó.

--oo00oo--