Ciudad de México, a 04 de septiembre de 2023
TRANSCRIPCIÓN DE LA CONFERENCIA DE PRENSA, OFRECIDA POR EL DIPUTADO JORGE ROMERO HERRERA, PRESIDENTE DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA, AL TÉRMINO DE LA REUNIÓN DE ESTE ÓRGANO LEGISLATIVO.
DIPUTADO JORGE ROMERO HERRERA (JRH): Bueno, pues quisiéramos decirles a nombre de la Junta de Coordinación Política, primero, que nosotros pretendemos como regla general, habrá algunas circunstancias que quizá eventualmente lo prohíban o lo impidan, pero que habrá de ser, es la intención que, como criterio general, cada lunes saliendo de nuestras sesiones de la Junta de Coordinación Política, tengamos este ejercicio de preguntas, de respuestas, de informarles qué es lo que estamos haciendo en la Junta de Coordinación Política, de lo que estamos proyectando, y empezamos con esta primera sesión.
Decirles que, como lo dijimos desde hace una semana, con todo el ánimo que tenemos de avanzar en este Quinto Periodo o Primer Periodo del tercer año legislativo, hemos llegado a muy buenos acuerdos en la misma sintonía que siempre hemos tenido en la Junta de Coordinación Política, hemos resuelto el Orden del Día de las sesiones de martes y de miércoles de esta semana. Y tratamos un tema muy importante, creemos para la vida y la funcionalidad de esta Cámara, consistente en estar conscientes que el Reglamento mediante el cual existía la posibilidad de sesionar semipresencialmente, es un reglamento que ya perdió vigor y que, por lo tanto, tenemos que regular en la intención, si es que se tiene de seguir teniendo sesiones semipresenciales, de regularlo.
Decirles que es, si bien no unánime es cuasi unánime la intención de que sí se reforme nuestro Reglamento para que sí exista esa modalidad semipresencial, en el entendido de que sería eso una opción, no una obligación como lo hacía el reglamento covid de forzosamente vernos de manera semipresencial. Ya sin contingencia sanitaria, es muy probable que ahora se vuelva una opción en nuestro Reglamento, no es una decisión de Jucopo, no habrá de ser una iniciativa de Jucopo que tenga la dispensa de todos los trámites, sino literalmente, una iniciativa que transité desde la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias en su proceso natural, como cualquier otra iniciativa.
Y dejando claro que esa modalidad, si habremos de seguir sesionando presencial o semipresencialmente, es una modalidad que habremos de tomar en conjunto con la Mesa Directiva, siendo la Mesa Directiva quien tenga la última palabra.
También como un tema muy relevante que habrá de ser el día de mañana, cuando se trate, se habrá de reformar, me parece que, de manera unánime por todos los Grupos Parlamentarios, el artículo 65 constitucional que, como todos sabemos, es el que, como ya lo mencionamos, pues resuelve la antinomia o la contradicción que había por la reforma en el 2014 política, en donde bueno, pues se podría interpretar, si no esta reforma, que por el mes de agosto del 2024 o de cualquier año que cayera en un cambio sexenal, habría 1000 legisladores en la Cámara de Diputados y lo doble en la de senadores. Así es que con esta reforma el día de mañana que, insisto, se antoja unánime, sin ningún problema, se pretende resolver para que pase la Cámara de senadores y después a las 17 legislaturas a nivel local que lo puedan aprobar y se convierte en una reforma constitucional.
Básicamente esto es lo que hemos acordado, palabras más, palabras menos en esta sesión de Jucopo y, por supuesto, a sus órdenes, por si es que hubiera alguna pregunta.
P.- Diputado, preguntarte, cuál sería el beneficio de que se mantuviera estas sesiones semipresenciales, porque vemos que muchos legisladores pues no están aquí presentes, pero sí andan en la playa (…) todo menos estar presentes aquí.
Y también si esto representa (audio inaudible)
JRH: Creo que se escucha, mi querida Margarita.
P.- Qué representa en ahorro, en avión, hospedajes o no sé cómo este aquí fundamentado, pues ya que si no vienen (…) se les sigue pagando sus salarios, entonces esto qué representa para la Cámara, porque pues ellos están allá y vemos que muchas Comisiones pues nomás hay dos o tres, el presidente y el secretario, y los demás están en sus casas. Entonces, ¿cuáles serían los beneficios?, Y también como Presidente de la Junta. Cómo líder del PAN, te pregunto cómo viste esta concentración multitudinaria de 4000 personas que fueron a apoyar ayer el mensaje (audio inaudible)
Al Presidente en turno.
JRH: A ver, mira en el primer punto, nosotros estamos muy conscientes de a qué nivel de exageración se llegó con el Reglamento covid, o sea, tenía una razón de ser cuando en la anterior Legislatura, en la 64, se votó, tenía una absoluta razón de ser y ese mismo reglamento, razón por la cual estamos hoy discutiendo este tema, ahí mismo decía, cuando ya no tenga razón de ser deja de tener vigencia. Nosotros no estamos pensando en la posibilidad de que prosigan las sesiones semipresenciales con el mismo enfoque que cuando se tenían que dar, primero, porque ya no hay una emergencia sanitaria. Segunda, lo hacemos desde un enfoque de que exista como opción, pero, por supuesto, que sigue teniendo candados el cómo sesionar semipresencial mente, por ejemplo, y ya lo decía el Reglamento, jamás podrá ser una sesión semipresencial si se habrá de reformar la Constitución, como mañana. Jamás podrá ser una sesión semipresencial si se habrán de hacer nombramientos constitucionales o legales, es decir, jamás se va a poder optar por la modalidad semipresencial cuando se ocupe en la Cámara de Diputados una votación con mayoría calificada, jamás.
Pero también dejamos muy en claro esto, en el Reglamento actual, el que ya desaparece a partir de que desapareció la emergencia sanitaria, se limitaba la participación de las y los diputados, había máximo que por Grupo Parlamentario podían venir, estar presentes, ahora, evidentemente, quitan por completo cualquier límite máximo o mínimo, podemos literalmente estar en una sesión semipresencial los y las 500 diputadas y diputados, sería indistinto. Y por supuesto que esto no lo queremos hacer como un fomento a esto, que tú lamentablemente con cierta razón, en algunos casos más que en otros, pero como decía que ha sido un abuso de este Reglamento, nosotros lo hacemos como una opción tecnológica, primero es eso, es una opción, la Mesa Directiva y Jucopo decidiremos cuándo sí habrá de ser semipresencial y cuándo no. Y nosotros volteamos a ver al mundo y vemos que hay muchos países que ya tienen esta herramienta, pero la modalidad será casuística sesión por sesión, por lo pronto esta semana y muy probablemente la que sigue tienen que ser a fuerzas de manera presencial.
P.- ¿Y de los ahorros que te hicieron durante esta temporada que no tuvieron que venir los 500?
JRH: Sinceramente, no tengo yo una información preclara, es magnífica tu pregunta que habremos de preguntarle a la secretaría administrativa y a su titular. Me parece que los viáticos, no se puede hablar de una partida genérica porque es individual según en dónde vive cada legislador o legisladora, pero con mucho gusto lo averiguaremos.
Para mí es muy importante con este primer punto dejar claro el que exista la opción de semipresencial no es el fomento al no venir. Yo tengo la obligación de que lo que surja por parte de los Grupos Parlamentarios se regule, esa es mi obligación en la Junta de Coordinación Política y ese es mi trabajo.
Si me preguntas a mí mi convicción personal, como coordinador del Grupo Parlamentario y como individuo Jorge Romero, pues por supuesto, bueno, yo siempre he venido de manera presencial y yo creo que eso corresponde al honor, a la dignidad de cada legislador y legisladora, venir a la Cámara presencialmente.
Nada más te digo rapidísimo respecto al mensaje de Xóchitl, pues nosotros estamos muy conscientes de que fue un gran evento. Como ya se ha dicho, hace dos meses nadie daba ni la mínima apuesta por una contienda electoral que ahora en el 2024, sabemos que así habrá de ser.
Hablo como coordinador del Partido Acción Nacional y yo rescataría contestando tu pregunta, como parte crucial de su mensaje que este país, porque además la hago mía y esta sí aplica incluso como titular de la Junta de Coordinación Política, así lo dijera ella delante de miles de personas, a un país no lo sacas adelante dividiendo a la gente, a un país lo sacas adelante uniendo a la gente, en algunas cosas coincidiremos, en otras no, pero así como es la voluntad que, insisto, hace una semana, dijéramos para esta Junta de Coordinación Política, qué bueno que lo sea, por lo menos por parte de una de las propuestas que aspiran a lo que sabemos que aspiran, que sea dejar a un lado la polarización en este país y concentrarnos en todo aquello que podamos coincidir.
P.- Sería un mensaje (audio inaudible)
JRH: Yo creo que es un mensaje, al contrario, que busca la conciliación, que invita a la conciliación, que tanta falta nos hace, mi querida Margarita.
P.- Coordinador, ¿esta reunión ya también fijó la fecha y hora de que se entregue aquí en presupuesto?
JRH: Fue el último de los puntos. Nosotros estamos conscientes de que la ley señala que es máxima hasta el 8 de septiembre.
Nosotros estamos casi convencidos de que se va a entregar formalmente el 8 de septiembre y estamos listos para analizarlo. Estamos resueltos, hablo como Coordinador del PAN, estamos resueltos en la Coalición Parlamentaria va por México, en que vamos como en el primer año, en el 2021, a presentar un proyecto alternativo, me gustó mucho la frase de Rubén Moreira, más bien, una alternativa al presupuesto que presenten, en donde lo que buscaremos es lo que hemos peleado desde un principio.
No estamos diciendo que todo lo que provenga de Morena, del Gobierno, esté mal, no estamos diciendo eso, eso es una radicalidad.
Nosotros lo que decimos es que no puede pensar en un tren, pues ya hecho está, o en una refinería, cuando ya resolviste que ningún niño con cáncer no tenga medicamentos, si ya resolviste la carencia de medicamentos, si ya resolviste los problemas más elementales de la gente, entonces puedes pensar, en una obra como una refinería o un Tren Maya.
Entonces nosotros vamos a insistir en cuáles son las prioridades que le importan a la gente, a su economía, a su salud, a su seguridad y, por eso, vamos a pelear, también estando muy conscientes Maru, de cuáles son los números que existen en esta Cámara y que el presupuesto se discute por y se aprueba por mayoría simple, mayoría calificada, por la mitad más uno, que sabemos que el oficialismo cuenta en esta Cámara, pero eso no nos va a impedir a que nosotros hagamos el debate como lo hemos hecho, no solo en las 65, sino desde que empezó este Gobierno, desde la 64 Legislatura.
P.- ¿Hay alguna hora?
JRH: Sinceramente todavía no se oficializa, yo supongo, siempre ha sido por ahí de las 17:00 horas, del 8 de septiembre.
P.- Nada más tantito, en los otros temas que hayan priorizado para presentar este martes y miércoles en las sesiones, además del …
JRH: Van a existir de todos los dictámenes que tenemos un rezago, ese fue otro gran tema en esta primera sesión de Jucopo, el encargo a cada uno de los grupos parlamentarios, para que presentemos de una manera realista, numéricamente realista, nuestras prioridades parlamentarias y, también lo dijimos, algunas habrán de ser coincidencias, qué bueno, saquémoslo por beneficio de la gente.
Otras, pues evidentemente van a ser propuestas que la mayoría no le conceda a la oposición, pues qué mal, por la gente, pero así es esto y la gente les concedió en esta Legislatura una mayoría.
Lo que nosotros como oposición pedimos --hablo como Coordinador del PAN--, es que se debatan, está bien, si habremos de perder, que así sea.
Pero que la gente también sepa, cómo vota cada Grupo Parlamentario, según el tema.
Cómo vota el PAN, para hablar de un Seguro Popular, cómo votan los demás, cómo vota y qué propone el PAN, con respecto a la seguridad en cada municipio, en cada estado y cómo votan los demás, ellos tienen mayoría y tienen mano legislativa, pero para nosotros, es muy importante que la gente escuche, qué se está debatiendo aquí y qué banderas defiende cada quien.
P.- Y ya por último, ¿se dio alguna fecha para tener el calendario de las comparecencias por la Glosa?
JRH: Para la Glosa, sí, estamos hablando del 19 y 20, es verdad y la siguiente semana, consecutivamente, con mucho gusto ahorita les pasamos el acuerdo de la Glosa y, posterior a la Glosa, vendrían ya las comparecencias, en donde, bueno, pues para nosotros son cruciales, con las que se podrán decir obligadas, híper obligadas por ley, o sea, el Secretario de Hacienda, para nosotros está en nuestro interés que comparezcan la Secretaria de Gobernación, la Secretaria de Seguridad Ciudadana, los que vayamos considerando como más importantes, en acuerdo con los grupos parlamentarios.
Mi querido Toño. Gracias, Maru.
P.- Un par de preguntas técnicas, Coordinador, además de la reforma que estará debatiendo mañana, el día miércoles, tengo entendido, van a subir al Pleno 14 dictámenes por consenso, ¿estoy en lo correcto?
JRH: Era la propuesta original. Nosotros ya llegamos, se discutió por un buen número de minutos y llegamos a la conclusión de hacer un nuevo repaso de cuáles y cuántos sean exactamente los dictámenes, para que al número exacto al que nos comprometamos, sea el que realmente podamos nosotros votar.
Entonces, partimos de una base, de un replanteamiento que tenemos de aquí al miércoles para saber exactamente cuántos y, sobre todo, exactamente, cuáles, que tenemos que seguir procesándolo como Grupos Parlamentarios.
P.- ¿Nos podrías platicar algunos de los temas?
JRH: Sí, aquí tengo la tabla. Pues miren, son los que nosotros denominamos de consenso.
Son, pues como yo se los decía, los temas en los que nosotros siempre tenemos un consenso prácticamente siempre, son los temas sociales, son los temas de mujeres, son en los temas de niñez, no sé si tú quisieras, como tú gustes.
DIPUTADO JOSÉ ELÍAS LIXA ABIMERHI (JELA): Gracias, Coordinador. Mira, se trata de un planteamiento de 14 dictámenes de consenso de diferentes comisiones, prácticamente todos los que están planteados son, en términos generales unánimes, tenemos de la Comisión de Recursos Naturales, de Salud, de Medio Ambiente, de Justicia, de Igualdad de Género, de Grupos Vulnerables, Transparencia, de Seguridad, Vivienda, Social, etcétera.
Lo que me parece como un acto más responsable, es una vez que los Grupos Parlamentarios hayamos acordado cuáles finalmente son los que se van a plantear para el miércoles, --que yo espero que sea en el transcurso de hoy a mañana-- voy a tener el detalle específico de cuáles son los que se van a votar.
Vamos muy probablemente a dividirlos en un paquete de 6 o 7 por sesión para el miércoles y los restantes para la siguiente sesión de la próxima semana, cuidando en todo momento que todos los Grupos Parlamentarios, que al ser unánimes, puedan hacer el planteamiento de cuáles son los dictámenes dentro de esta bolsa, que más le resultan, que más le resultan importantes.
No sé si tengas alguna duda específica de alguno de los dictámenes.
P.- No, nada más, por último, si me lo permite, hablar justamente de … momento nos platicaba el Coordinador Moreira, que el PRI, estaría a favor de esta propuesta, para que se reduzca la edad … de las pensiones de los adultos mayores, ¿cuál es la postura que tiene el PAN?, decía el coordinador Moreira … 60 años, ¿cuál es la postura que tienen?
JELA: Nosotros lo hemos dicho con absoluta claridad. Estamos de acuerdo en que la edad sea 60 años, así como estamos de acuerdo y no vamos a parar de luchar, porque también los adultos mayores reciban un servicio de salud digna, que se les regrese la capacidad de respuesta del Estado, llámese Seguro Popular o llámese de la forma que queramos, porque no es únicamente hablar de las pensiones que van a entrar por una bolsa y van a salir para pagar los gastos de salud, por otra, para decirlo en síntesis, de manera absolutamente clara.
Estamos a favor de las pensiones a adultos mayores, estamos a favor de que sea a partir de los 60 años.
Y estamos a favor y esperamos que la mayoría … gobierno, también estén a favor de regresar a los servicios de salud para los adultos mayores y para toda la población del país.
P.- ¿Y de Sembrando Vida, Diputado?
JELA: Lo vamos a estar analizando cada uno de los puntos. Todavía no existe propuesta, hay que ver en qué términos llega y cuál es el sustento presupuestal que tiene, el PAN siempre resuelve de manera responsable, pero digámoslo de manera muy clara: los programas sociales que sean sostenibles y que sirvan a la gente, no vamos a hacer absolutamente nada, para que tenga alguna reversa, sino por el contrario.
Nosotros vamos porque se concrete, que sean sostenibles en el tiempo y que puedan ser lo más universales posibles a los sectores que así lo necesitan.
JRH: Yo ahí solamente complemento, mi querido hermano, porque es una pregunta muy importante que yo la quiero hacer genérica y respaldando lo que acaba de decir el diputado Elías Lixa.
Se pretende, --lo digo como Coordinador del PAN--, se pretende hacerle creer a la gente que hay un Partido que está a favor de los programas sociales y todos los demás en contra.
Se pretende vender como si fuera una especie de patente. Insisto, estoy hablando como Coordinador del Grupo parlamentario del PAN.
A ver. En el PAN estamos absolutamente a favor de los programas sociales cuando se ejercen con subsidiariedad, ese es un principio de doctrina del PAN.
El PAN lo escribió en 1939. Se ocupa ayudar a las mujeres y hombres que lo ocupan.
Lo que nosotros buscamos y peleamos es que sea con una auténtica vocación de ayudar a las personas más vulnerables, con lo que hemos estado en contra y ellos también lo estaban, era cuando de estos, se hace un uso distinto del de la ayuda, cuando se empieza a hacer, pues otro uso, ya me tengo que moderar en mis palabras, querida familia.
Entonces nosotros en todo aquel programa, más allá de A, B, o C, que sea para el beneficio de esta gente y cumpla con su vocación de programa social, siempre el PAN va a estar a favor.
Familia, como bien decía el vicecoordinador Lixa, nos están esperando en conferencia y les agradecemos mucho su espacio y su tiempo y sus preguntas, nos vemos, primero Dios, todos los lunes, después de las sesiones de Junta.
P.- Nada más, si consideran un despropósito que el Presidente hable … de una gran farmacia.
JRH: ¿Me permitirías … desahogar y te juro que si tú me buscas, con muchísimo gusto?
La respuesta es más que obvia, ¿no? de todos modos, ya te lo imaginarás, mi querida Margarita, muchas gracias.
--oo00oo--