Ciudad de México, a 12 de septiembre de 2023

TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA CONCEDIDA POR EL DIPUTADO JORGE ROMERO HERRERA, COORDINADOR DE LAS Y LOS DIPUTADOS DEL PAN, AL INICIO DE LA SESIÓN SOLEMNE.

PREGUNTA (P).- crímenes que se están cometiendo en contra de agentes policiacos, secuestran al fiscal, los más matan, ¿qué está pasando?

DIPUTADO JORGE ROMERO HERRERA (JRH): A ver, yo quiero referirme a todo lo que está pasando en materia de seguridad en todo el país, no es demeritar un caso en específico, pero veamos todos los casos que están pasando.

Nosotros lo hemos dicho con mucha claridad, estoy hablando ahorita a nombre de Acción Nacional, en mi calidad de coordinador del partido Acción Nacional, nosotros lo dijimos, no hay estrategia de seguridad en este Gobierno, quisieron hacer de un eslogan una supuesta estrategia, su eslogan “es abrazos no balazos”, ¿dónde estuvo la estrategia?, ¿cómo puedes simplificar y reducir así el tema más importante de este país?

Nosotros lo dijimos, si ese eslogan de “abrazos no balazos” era una invitación a la paz, por supuesto que eso es algo que aplaudimos y compartimos, pues claro que todos preferimos la paz, el problema es que no se la respondieron con la paz. El ofrecimiento gubernamental de abrazos se entendió del otro lado como haber levantado la plumilla a ejercer toda la violencia que quieran, total, no se les combate.

Nosotros no somos apologistas del combate entre mexicanos, pero no puede ser que quien está dispuesto a ejercer toda la violencia a lo largo y ancho del país no se le enfrente, eso es algo que en Acción Nacional no podemos concebir y pues, lamentablemente, las consecuencias son todas estas notas que no dejan de existir sobre esto, que ya no solamente pasa con civiles, sino ahora con fuerzas policíacas, cosa que da igual porque todos somos seres humanos con el mismo valor espiritual.

Es una pena.

P.- Hablando de seguridad, la Secretaría de Gobernación, pues minimizó este ataque a las madres buscadoras.

JRH: Insisto, no solamente es la triste realidad en la que estamos viviendo, sino también la apreciación que de lo mismo se hacen. Una mañanera infamemente famosa, en donde a pregunta expresa sobre una matanza, la respuesta fue una carcajada presidencial.

No solamente lo trágico que está sucediendo en el tema, sino además este tipo de reacciones gubernamentales terribles.

P.- Y el presupuesto, diputado, cómo viene para seguridad pública (…)

JRH: Además, disminuyéndolo como siempre en una tendencia de pensar que el tema de seguridad debe de ser exclusivamente del Gobierno federal, cuando nosotros estamos convencidos de que es un tema que se tiene que federalizar, que se tiene que apoyar a los gobiernos municipales, a los gobiernos estatales, cuando tenían un FORTAMUN, SUBSEMUN, cuando tenían partidas presupuestales para que también ahí de manera federalista se combatiera la inseguridad, ahora es solamente una estrategia centralizada. Y sí, insisto ustedes dijeran, bueno, pero está funcionando, están disminuyendo todos los indicadores de inseguridad, ah bueno, pues la aplaudimos, le atinaron; pero no fue así, fue exactamente lo contrario y es algo que nosotros no sólo en materia de seguridad, me pongo en mi papel de Presidente de la Junta de Coordinación Política, nosotros hacemos votos porque, por lo menos, este último presupuesto, pueda ser el producto de un diálogo y de un acuerdo, no puede ser que el 54% de esta Cámara no escuche al otro 46. La minoría en esta Cámara no somos un 16 por ciento, somos un 46 por ciento. Ojalá y el último presupuesto, que es como lo he dicho, el instrumento más importante de política pública pueda ser producto de un acuerdo, entonces por eso hacemos votos desde la Jucopo y vamos a intentar, pues, poner toda nuestra energía al respecto.

Ahora como PAN, lo decimos, nunca antes este Gobierno había declarado su intención de tanto déficit presupuestal, lo están reconociendo, es decir, están diciendo, vamos a gastar más de lo que vamos a tener, esto se llama déficit presupuestal y no es por cosa menor, es por casi 2 billones de pesos, es por 2 millones, de millones de pesos.

Entonces, no estamos demonizando la deuda, es un instrumento financiero, pero que no nos vengan, nada más eso, que no nos vengan a decir que este Gobierno no endeuda, pues es el que más endeudado en los últimos sexenios.

P.- (…) un análisis que hacen (…) dice que al finalizar el sexenio va a ser un amargo despertar por el endeudamiento que hay (…)

JRH: Para muchos, creemos que cuando acabe este Gobierno va a ser un amargo despertar mucho más allá del tema del presupuesto.

Les agradezco mucho, familia querida.

P.- ¿Cómo va el tema de las sesiones presenciales y semipresenciales?

JRH: Pues mira para nosotros, te hablo como coordinador del PAN, para nosotros el regresar a las sesiones presenciales no le tiene ningún problema en nuestro trabajo, es para lo que nos pagan, así de simple.

Ustedes, compañeras, compañeros, pues tenemos que venir nosotros, nosotros como titular de la Jucopo, creemos que debe de ser un instrumento producto de un acuerdo, porque sí lo piden los grupos parlamentarios, pero si se va a convertir en un tema de disidencias en lugar de coincidencias, pues se acaba la propuesta de que se pueda sesionar semipresencialmente y regresamos a lo presencial, no pasa absolutamente nada, pues así era antes del Covid.

P.- Diputado, ahora que dices de que ustedes sí vienen a trabajar, que nos dejen pasar al Pleno (…)

JRH: Yo lo checo, Margarita

P.- (…) estudiantes de todo tipo se anda paseando por todo el salón y nosotros no contábamos qué, ¿no contamos?

JRH: Margarita bonita, yo lo veo.

¿Tú tenías una pregunta, hermano mío?  

P.- Ayer en la reunión con la consejera presidenta del INE, ¿cómo estuvo la reunión? Y bueno, se hablaba de un recorte de 4000 millones de pesos por parte de Morena.

JRH: Quien habló de ese recorte fue el coordinador del Grupo Parlamentario, Ignacio Mier, en toda su libertad de declarar lo que él quiera declarar, no es un acuerdo todavía de la Jucopo, no somos tampoco ingenuos, estamos nosotros conscientes de los números en esta Cámara, estamos conscientes. El presupuesto sale con un voto de mayoría absoluta, o sea, con la mitad más una. Sabemos que ellos tienen mano, como la han tenido en estos últimos 5 años.

Nosotros creemos que no debe de haber recortes a los organismos constitucionales autónomos, refirió el diputado Mier, que es por ya no ocuparse una consulta que él mismo había sugerido. Bueno, entonces nuestra chamba es verdaderamente verificarlo, y si es que esa fuera realmente la motivación o ese fuera el monto que él refiere, supongo que tiene lógica ese recorte, pero primero, como otros Grupos parlamentarios, tenemos que hacer nuestro trabajo de análisis y verificar que en efecto, se haría esa compensación, y en ese trabajo lo vamos a hacer.

Les recordamos que el Paquete llegó al 8 de septiembre, pero se vota hasta el 15 de noviembre, entonces tenemos todos estos días para todo este trabajo.

Familia, les agradezco mucho, que tengan bonito día.  

---oo00oo---