Ciudad de México, 26 de abril de 2022

TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO JORGE ARTURO ESPADAS GALVÁN, PARA HABLAR EN CONTRA DE LA RESERVA DE LA DIP. ALMA GRISELDA VALENCIA MEDINA (MORENA) AL DICTAMEN QUE ADICIONA EL INCISO E) A LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 4 DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.

DIPUTADO JORGE ARTURO ESPADAS GALVÁN (JAEG): Muy buenas tardes compañeras y compañeros.

Voy a hablar en menos de un minuto de algo que citaba ayer el Coordinador del Grupo Parlamentario del Verde,  un dicho mexicano, que a puñaladas iguales, llorar es cobardía y lo digo por aquellos que se quejaron hace un ratito de que se quería meter por el traspatio el debate del jueves.

A puñaladas iguales, llorar es de cobardes, pero voy al tema.

Ya les dije cobardes, al que le tengo que decir cobarde.

Al tema, estamos hablando de un dictamen noble, un dictamen que se votó por unanimidad.

Un dictamen donde el Grupo Parlamentario del PAN, refrenda su voto a favor.

Lamentablemente en este proceso legislativo no podemos, o no se nos permite votar en contra de un artículo segundo transitorio, el artículo segundo transitorio, no dice que ahorita no hay lana y que hay que ver como se vino a decir aquí, dice que no hay ni habrá, está condenando esta reforma a que no tenga más recursos y hay quien dice el ISSSTE es eficiente y va a ahorrar, el ISSSTE está quebrado, el ISSSTE no tiene para darle una atención a sus derechohabientes y me dirijo a los derechohabientes del ISSSTE, a las maestras y maestros de México, que sí van al ISSSTE y que ahí padecemos la falta de medicamentos y la falta de atención, porque el ISSSTE no tiene recursos y aquí en un dictamen, donde todos estamos de acuerdo, en la atención a nuestros adultos mayores, sigue así, pero sin dinero.

Nosotros estamos de acuerdo en el dictamen, pero no en la reserva que presentan y que le quita la posibilidad de recursos, en este ejercicio fiscal, no, en los posteriores con la redacción de este transitorio que leyó el doctor Éctor Jaime hace unos minutos aquí en tribuna, le quitan la posibilidad, esto es la verdad del tío lolo, se hacen tontos solos.

No podemos decir vamos con ellos, pero no hay recursos, por eso la posición clara del Grupo Parlamentario del PAN va a ser a favor de este dictamen, pero quiero dejar claro que nosotros de ninguna manera acompañamos esta reserva, que incluye un artículo segundo transitorio, que condena a esta reforma a que no tenga recursos para la atención de nuestros adultos mayores, porque eso es lo que están haciendo … y traigan aquí los debates que quieran traer, porque no tienen una manera técnica de justificar este transitorio, por eso se van por la tangente, por eso tocan un tema, por eso tocan otro, porque no hay una manera lógica y real de justificar este transitorio y quien vino aquí a defenderlo, debería darle pena el privarle a los adultos mayores de recursos presupuestales y decir que el ISSSTE, una institución quebrada, tiene que hacer ahorros.

¿Ahorros? Dos bocas, 9 mil 800 millones la obra más cuestionada de corrupción de esta administración, 9 mil 800 millones, ahí no se puede ahorrar ni un poquito, no porque el señor emperador no lo permite.

No nos engañemos, vamos a favor de este dictamen en el PAN, pero totalmente en contra del transitorio que condena a no darles recursos a estas casas de atención a nuestros adultos mayores.

En contra de negarles la posibilidad de una mejor atención en el ISSSTE a nuestros adultos mayores, porque eso es lo que está haciendo es transitorio y quien vote y acepte este transitorio segundo, le está diciendo claramente y aquí está la redacción y está publicada y se va a ver en la Gaceta y se va a ver en el Diario de los Debates.

Esta redacción que están proponiendo, es negarle esta posibilidad de mejor atención a los adultos mayores, por eso el PAN va en contra de este transitorio, pero vamos totalmente a favor del dictamen, porque estamos a favor de los adultos mayores y de que cada presupuesto, las legisladoras, los legisladores, tengan la posibilidad de revisar si se le puede asignar recursos.

Nosotros no renunciamos a esa posibilidad de revisar el presupuesto.

Entendemos que ustedes no tienen permiso, pero nosotros somos legisladores que trabajamos de cara a México y por México no le respondemos a una persona, le respondemos al país y con mucho orgullo salimos a la calle a decirle a las mexicanas y a los mexicanos que aquí estamos y les estamos cumpliendo, y vamos en pro de los adultos mayores y en contra de que Morena les quite los recursos, la posibilidad de dar recursos para su atención.

Es cuanto, Presidenta, muchas gracias.