Ciudad de México, a 28 de abril de 2022

TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA DEL DIPUTADO MARIO RIESTRA PIÑA, EN LA SEDE DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, PARA DENUNCIAR A MARÍA ELENA ÁLVAREZ-BUYLLA, DIRECTORA DEL CONACYT POR CORRUPCIÓN, TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y ABUSO DE AUTORIDAD, TRAS EL NOMBRAMIENTO COMO INVESTIGADORA DE SU MAMÁ.

DIPUTADO MARIO RIESTRA PIÑA (MRP):  Acabamos de presentar un grupo de Acción Nacional, una denuncia en contra de Elena Álvarez Buylla, por el nombramiento de su madre como Investigadora Emérita del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), lo cual representa una erogación para el Estado de alrededor de medio millón de pesos anualmente, sin cumplir con los requisitos que el propio reglamento y la normativa estipulan al no haber sido previamente investigadora grado tres del SNI y al no cumplir con el número de citas según SCOPUS que se requieren, que son 400.

Nosotros creemos que hay abuso de autoridad, tráfico de influencias y corrupción en esta incorrecta designación y, por eso, presentamos ante la Fiscalía General de la República esta denuncia, esperando que llegue hasta sus últimas consecuencias.

DIPUTADO GABRIEL QUADRI DE LA TORRE (GQT): (…) de la destrucción de la ciencia mexicana, en la cual, el CONACYT, está actuando como un agente político del Presidente López, donde hay persecución política de investigadores, donde se han cancelado becas para estudiantes en el extranjero, cuando se han cancelado los programas concurrentes de investigación con empresas privadas, donde se acosa a los directores de los centros públicos de investigación, donde se ha hecho un recorte brutal en los presupuestos en estos centros públicos y donde también el CONACYT trata de apropiarse de los beneficios de la investigación que hacen los centros públicos de investigación.

Estamos también ante la amenaza de una nueva Ley de Ciencia y Tecnología, que pretende estatizar, que pretende llevar a México a una situación similar a la que privaba la Unión Soviética de Stalin, en donde la ciencia estaba subordinada al poder político, donde se negaba principios científicos fundamentales y eso es lo que ha estado empezando a pasar en nuestro país.

Además, desde luego de este abuso, de está violación flagrante a la legislación en materia de ciencia y tecnología, donde la directora del CONACYT está abusando de su posición para beneficiar a sus parientes, a sus familiares y esto no lo podemos tolerar.

PREGUNTA P.- ¿Cuál es el motivo de la denuncia que presenta el día de hoy en la Fiscalía?

MRP: Pues mira, diferentes diputados estaremos presentando esta denuncia que tiene que ver con el nombramiento como Investigadora Emérita del SIN, de la mamá de la actual Directora General del CONACYT, Elena Álvarez Buylla, sin cumplir con los requisitos que los propios reglamentos y lineamientos del CONACYT establecen.

¿Qué requisitos no cumple? Para ser nombrado Investigador Emérito tienes que haber sido previamente a la convocatoria investigador grado tres del SNI y ella no cumplía con ese requisito.

En segundo lugar, según los propios lineamientos, de acuerdo a SCOPUS, que es una manera de medir el número de citas de los investigadores, se requiere tener 400 citas dentro de esta plataforma, y la mamá de Elena Álvarez Buylla, apenas cumple con 100. Eso no le permitiría ni siquiera ser investigadora grado dos del SIN.

¿Y qué implica ser Investigador Emérito? Implica recibir una remuneración anual de alrededor de 460 mil pesos, por lo cual creemos que hay un posible daño patrimonial.

Y la denuncia va en el sentido de abuso de autoridad, tráfico de influencias y corrupción por parte de la Directora General del CONACYT, Elena Álvarez Buylla.

P.- ¿No es esto nepotismo claramente?

MRP: Pues es claramente una manera de nepotismo, de beneficiar a un familiar consanguíneo directo en primer grado, sin cumplir con los requisitos que se establecen.

El Sistema Nacional de Investigadores es un mecanismo transparente de evaluación entre pares, colegiado y, lamentablemente, como en otros casos, vemos que el manejo de Elena Álvarez Buylla del CONACYT ha sido desastroso, ha intervenido instituciones de educación superior, ha vulnerado la autonomía universitaria, ha solapado los plagios dentro del SNI y ahora vemos que está beneficiando a familiares y, en este caso, a su mamá.

P.- ¿Los delitos que se están podrían tipificar o fincar a esta persona?

MRP: Abuso de autoridad, tráfico de influencias y corrupción.

P.- No es la primera vez que Álvarez Buylla comete este tipo de atrocidades, yo creo que no hay nadie que le ponga un alto en este sexenio.

MRP: Pues ha sido desastrosa su gestión.

Ya la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, presidida, por cierto, por el Partido Verde Ecologista, la citó a una reunión y nos dejó plantados a los legisladores.

Y nosotros vamos a seguir insistiendo porque es verdaderamente grave, escandaloso lo que está sucediendo en el CONACYT.

Y, por supuesto, vamos a seguir también muy de cerca la Ley de Ciencia y Tecnología que están queriendo que se discuta próximamente, porque puede ser un elemento de control para minar la libertad de cátedra, la libertad de investigación.

---oo00oo---