TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO JORGE TRIANA TENA, EN EL FORO 1 DEL PARLAMENTO ABIERTO DE LA REFORMA ELECTORAL, EN EL PROTOCOLO C DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS.

26 de Julio de 2022

Compartir

Ciudad de México, 26 de julio de 2022

 

TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO JORGE TRIANA TENA, EN EL FORO 1 DEL PARLAMENTO ABIERTO DE LA REFORMA ELECTORAL, EN EL PROTOCOLO C DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS.

 

DIPUTADO JORGE TRIANA TENA (JTT): Muchas gracias, buenos días a todas y a todos.

 

Primero que nada, en lo particular, pues sí que saludar este ejercicio de Parlamento Abierto y lo saludo por varias razones.

 

Primero lo saludo porque estamos obligados a llevarlo a cabo, de acuerdo a nuestra normatividad interna, esta no es –vaya-- una graciosa concesión que se lleva a cabo, sino que todo producto legislativo que se apruebe tiene que ir acompañado de un ejercicio Parlamento Abierto.

 

El Parlamento Abierto está mal entendido, no es un foro nada más, tendría que llevarse a cabo una serie de cuestiones que creo que tenemos que madurar mucho en nuestra legislación interna, pero bueno, yo sí lo saludo, por eso es que estamos aquí, se especuló mucho sobre la participación nuestra, en concreto de la Coalición Va por México en este este foro de Parlamento Abierto y aquí estamos, porque creo que cualquier espacio de participación es correcto y es redituable y es aprovechable, y aquí así es como lo estamos llevando a cabo.

 

Entonces, eso lo saludo. Lamentó también expresiones como que tiran al piso la calidad del debate, lamento expresiones que deterioran el ambiente, pues de análisis puramente técnico, cómo esta de que la oposición miente, caray, pues creo que estamos en un Parlamento serio, no estamos en otro tipo de espacio donde se pueden dirimir ese tipo  de situaciones.

 

Miren ustedes, estamos ante una situación inédita, primero que nada, es la primera vez en la historia que el Ejecutivo Federal presenta una iniciativa de carácter electoral, la primera, la primera, siempre habían emanado estas generaciones de reformas electorales de los partidos políticos y si me apuran de partidos de oposición, así sucedió en el año 2007, así sucedió en el año 2013, donde incluso el titular, el Presidente Consejero del entonces IFE lo propuso, lo propuso el entonces Partido de la Revolución Democrática donde militaba el hoy Presidente de la República, entonces la primera vez que sucede, esto es inédito.

 

Fíjense, hay 2 productos legislativos que está impedido el Presidente o que no suele vetar, que no tiene derecho a observar de acuerdo a lo que marca el artículo 70 y 72 constitucional, es uno lo que tiene que ver con la normatividad interna del Congreso, y dos,  lo que tiene que ver con temas electorales,  ¿por qué? porque no es un asunto de competencia del Ejecutivo, es un asunto de competencia de los partidos políticos, pero bueno, vamos a analizar esta propuesta al Ejecutivo y, también, el resto de los que se han presentado.

 

El diputado Juan Ramiro Robledo me comentaba hace un momento que son 50 reformas prácticamente las que tenemos que analizar para concentrar y dictaminar en un solo producto legislativo, habrá coincidencias, habrá divergencias, lo que sí queremos dejar claro y lo quiero lo quiero dejar de este momento, es que nosotros hablamos en un principio, --con esto va a concluir-- de un una Moratoria constitucional que se constriñe exclusivamente a la Reforma Eléctrica del Presidente, que no pasó, a esta Reforma Electoral que si se mantiene en sus términos, correrá la misma suerte, no tengo duda de ello, y, también, a la eventual presentación de una reforma para escribir –concluyo-- para escribir a la Guardia Nacional, a la Sedena.

 

Mi pregunta concretísima para no alargarme es a la maestra Carolina del Ángel, más allá de la propuesta que tiene que ver con los cabildos, los síndicos, los regidores, su método de selección, que creo que tiene que mantenerse como potestad exclusiva de las entidades federativas, quisiera maestra, que nos comentara un poco sobre la experiencia en la Ciudad de México, donde tengo entendido que ya hubo una intervención directa del Ejecutivo local al órgano electoral, al Instituto Electoral de la Ciudad de México para desaparecer órganos internos, órganos orgánicos, unidades administrativas del instituto, cosa que no ha sucedido en otra parte del país, porque creo, me parece, que es un experimento para lo que puede venir después, quisiera que nos hablara un poco de esto que ha venido sucediendo en la Ciudad de México, muchas gracias.

Etiquetas
  • TRIANA TENA JORGE