Ciudad de México, 9 de noviembre de 2022

TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO ROMÁN CIFUENTES NEGRETE, PARA PRESENTAR SUS RESERVAS AL DICTAMEN CON PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2023.

DIPUTADO ROMÁN CIFUENTES NEGRETE (RCN): Muchas gracias

Honorable asamblea:

Nuevamente nos encontramos aquí discutiendo un presupuesto en el cual triste y lamentable que ante las propuestas, ante las discusiones, las propuestas, los trabajos que se hicieron en las comisiones, solamente encontremos la cerrazón y encontremos como respuesta insultos, encontremos provocaciones cómo mimetizandose con el lenguaje que se utiliza mucho en las mañaneras, muy al estilo de las conferencias mañaneras, qué triste y lamentable.

Pareciera que de verdad a este presupuesto no le quieren mover absolutamente nada, y tan al caprichoso esta que por ejemplo no refleja la adscripción real de lo que se votó aquí por esta mayoría y que también por allá lo secundaron allá en el Senado, de la adscripción de la guardia nacional a la Secretaría de Defensa Nacional, no está reflejado ese recurso que corresponde precisamente a la Guardia Nacional como órgano desconcentrado de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, está por ahí perdido y tampoco está reflejado es este Presupuesto de Egresos, tampoco está reflejado ese fondo extraordinario que fue el argumento o el pretexto que les dieron a muchos senadores para que avalaran esta reforma.

No vemos reflejado ese recurso, este recurso que debería ser distinto, identificable de los ya existentes, por el contrario, por ahí vemos una trampa en el cual dicen que lo van a sacar del FASP del Fondo de Aportaciones de Seguridad Pública; luego entonces, en este presupuesto y así como lo estás planteando, no están atendiendo esa voluntad del senado.

Nuevamente por ahí como decimos por ahí se los dijimos, los engañaron, les vuelven a dar atole con el dedo y no hay recursos para los Estados y municipios para fortalecer las corporaciones de seguridad pública, que ahí donde estaba precisamente el llamado y precisamente la preocupación de nosotros, no en estarnos peleando con el Ejército, ni con la Guardia Nacional, sino decir cómo vamos a evitar condenar al abandonó a la desigualdad a estados y municipios que hoy precisamente carecen de estos recursos para atender las problemática.

Y esto lo decíamos de una manera urgente y extraordinaria porque un ofrecimiento, un acuerdo que había del Consejo Nacional de Seguridad Pública de otorgar 2 mil 700 millones de pesos para los 50 municipios prioritarios, pues resulta que están desaparecidos y ni el secretario  los encuentran, ni la secretaria Rosa Isela por ningún lado saben dar cuenta de eso 2 mil 700 millones de pesos.

Yo creo que ahí, nuevamente estamos en presencia de magazos que hoy están dejando fuera, fuera de toda posibilidad, de  desarrollo, de equidad y de fortalecimiento a las corporaciones.

El diagnóstico que hay en materia de seguridad pública es lamentable y es dificilísimo, hay más de 721 municipios sin policías municipales, y con esto que se está tomando aquí, con esto de seguir negando recursos a los estados y a los municipios para fortalecer policías, se está condenando a esos municipios todavía aún más al abandono, a seguir precisamente en manos de la delincuencia; y esto de decir que el fondo extraordinario lo van a sacar del FASP créanme   que eso lo  va a perjudicar, no solo a los municipios que gobernamos nosotros, a los que gobiernan también ustedes  y a ver qué cara le ponen ahí a todos sus representantes, a sus gobernadores y a sus alcaldes.

En materia de campo también estamos proponiendo reservas, estamos pidiendo por favor que se mejoren, que se mejoren las condiciones de la gente del campo, que las reglas de operación, de los componentes del programa especial concurrente para el campo se reactive, que se incrementen y también estamos pidiendo que los estímulos de los precios y tarifas para la gasolina, el diésel y el combustible que establece la Ley de Energía para el campo sea una realidad, ¿por qué? porque hasta hoy la secretaria de Hacienda no ha querido establecer los mecanismo precisamente para poder operarlos.

¿Qué falta ahí? Pues falta la voluntad de ustedes, demos un paso hacia adelante y demostremos esa congruencia.

Aquí también tenemos una reserva en materia de agua potable, durante más de 13 años el municipio del estado de Guanajuato, el municipio de León y el estado de Jalisco, estuvieron trabajando una estrategia para dotar de agua potable a Guanajuato, a los municipios de los altos de Jalisco y a la zona metropolitana de Guadalajara, por un capricho lo cancelaron y se contempló, y se dijo que iba a ver un plan B para dotar de agua, ya no solamente a León, sino a municipios del corredor Industrial. Y saben qué, no viene, no viene en el proyecto de egresos del próximo año ningún recurso para esta necesidad vital y fundamental de los leones, del municipio de Silao, del municipio de Irapuato, del municipio de Salamanca y del municipio de Celaya, incluso de municipios gobernados por ustedes.

En cambio, sí viene dotar de nuevas oficinas lujosas a la Conagua, si votan en contra de esta reserva, estarán votando en contra de dotar de agua potable a estos municipios de Guanajuato, estarán votando a favor sí de lujos y de oficinas nuevas para la Conagua, ahí quiero ver de verdad de qué lado está la congruencia.

También, por último, en estas reservas estamos proponiendo recursos para las escuelas de tiempo completo, estamos proponiendo que ya dejen de estar los maestros, asesores técnicos pedagógicos en la indefinición, que ya por fin se les atienda y se les regularice su situación y que en las comisiones no les estén dando atole con el dedo de que ya ahora si ya los van a atender, eso es lo que contiene estas reservas, los reto a votarlas en contra para ver a quien le van a dar la espalda, para ver dónde está la congruencia.

Es cuanto.

---oo00oo---