Ciudad de México, a 29 de noviembre de 2022

TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA DEL COORDINADOR DE LOS DIPUTADOS DEL PAN, JORGE ROMERO HERRERA, AL TÉRMINO DE LA CONFERENCIA DE PRENSA.

DIPUTADO JORGE ROMERO HERRERA (JRH): (…) consideramos tóxica para la democracia de este país. Y pues estamos resueltos a que así sea, sea hoy, sea mañana, sea pasado, como lo dijimos sea el día que sea, esto es responderle a un mandato ciudadano, de cientos, de miles de personas que nos lo pidieron y que hoy hacemos nuestras sus exigencias de que el INE no se toca.

PREGUNTA (P).-  El Presidente mencionó hoy otras dos reformas que le interesan, prisión preventiva, reforma electoral y salarios máximos, que nadie gana más que el Presidente.

JRH: Mira, como siempre respondo en estos casos, yo primero las leo, las analizo, son muy primas, son muy (…) las acaba de dar a conocer, no conocemos ni la secundaria electoral, ni esa quieren que conozcamos, lo cual evidentemente indica que quieren usar y abusar su mayoría para planchar lo que sea que sea que traigan. Pero no voy a prejuzgar por quién sea el autor, una iniciativa quiere hablar de salarios máximos o mínimos, bueno, adelante, hay que conocerla para que después el PAN emita una opinión.

Y también lo queremos decir así de claro, a nosotros nos da igual de donde provengan las iniciativas, si a nuestro juicio, y sabemos que nuestro juicio es una parte de visión de este país, no nos sentimos la voz de la verdad, pero si a nuestro juicio vienen iniciativas, provengan de donde provengan, del oficialismo, del PRI, del Presidente, de MC y consideramos que son para el bien de este país, pues claro que las vamos a votar a favor y claro que las enriqueceríamos en la medida de nuestras posibilidades.

En eso el PAN está perfectamente claro, no es que nosotros estemos apriorísticamente en contra de nadie, lo estamos en la electoral porque creemos que debilita nuestra democracia y por eso estamos en contra.

P.- Ven esto como un éxito, el que hayan bajado hoy la discusión.

JRH: Mira, te diría que sí, pero también te diría que tenemos que estar profundamente atentos a lo que habrán de hacer con su famoso plan B, sus reformas a las leyes secundarias. Porque como lo dijimos, sí nos preocupa que se atrevan, porque ya lo han hecho, a violar la Constitución, reformando leyes secundaria. Esto no es una exageración del PAN, esto ya sucedió con la Guardia Nacional, así es que nosotros no podemos considerar un triunfo hasta que no veamos qué es lo que ellos tienen pensado para las leyes secundarias.

P.- La eléctrica también pasó.

JRH: Sí con el litio exactamente, buena memoria.

P.-  Y la Corte, ¿la Corte ustedes confían?

P.- (Audio inaudible)

JRH: Sí, claro, lo estamos desde hace cuatro años y a los duros les decimos que, pues cada quien está resuelto en cuanto a esta mina tiene cada quien .

En PAN Estamos absolutamente resueltos, venga lo que se venga a defender nuestra Constitución, se venga lo que sea que se vengan, las mujeres y los hombres del PAN estamos resueltos, nada nos va a doblegar al respecto.

P.-  Pero quedó pendiente la Corte y la Corte ya resolvió también, precisamente en reforma eléctrica, pues ciertas cosas que sí avaló.

JRH: Hay muchas cosas que todavía no se resuelven ni de la Guardia ni de la eléctrica, hay muchas cosas que en la Suprema Corte todavía, lamentablemente están en pausa.

Pero como lo dijimos y nosotros, si se llega a dar el escenario, porque también yo debo de decir que no conocemos esas leyes secundarias, entonces si conociéndolas, violan la Constitución en materia electoral, pues como lo dijimos aquí, inmediata y automáticamente esas leyes se irían a la Suprema Corte de Justicia mediante una acción de inconstitucionalidad, es decir, nosotros también tenemos nuestro plan B, y nuestro plan B es recurrirla ante la Corte para efectos de su inconstitucionalidad.

P.-   ¿Diputado, hoy qué esperan en esta sesión?

JRH: Bueno, pues cumplir con el Orden del Día que se acuerde. Estamos conscientes de que tienen los números para bajar la discusión el día de hoy, sí los tienen, insisto, quisiéramos saber las razones por las cuales lo están haciendo, pero sí quieren, pueden y entonces tendremos que reformular un nuevo Orden del Día para el día de hoy.

Les agradezco mucho.

P.- (Audio inaudible)

JRH: Ah, no, no, que bueno que preguntas eso mi hermano. Mira, a ver, nosotros como PAN, lo hemos dicho desde un principio, incluso te agradezco la pregunta, el PAN ha dejado claro desde el día uno que nosotros  no estamos por defender ningún privilegio de nadie, lo dijimos desde el día uno, todo lo que sea verificar condiciones administrativas, el uso de recursos públicos del INE, del Tribunal, de cualquier institución pública, pues claro que el PAN está a favor de ver si se pueden eficientar, por supuesto que lo estamos, nosotros incluso ofrecimos hablar de los famosos sueldos de los Consejeros del INE, lo que es preocupante es que con una bandera de austeridad, lo que se busca realmente sea el debilitamiento, ante una institución, que lo sabemos, si todo esto está pasando es porque el INE no se doblegó al poder y todos lo sabemos, y este está haciendo la respuesta a que no se hayan doblegado y con una bandera de austeridad, lo que buscan es el debilitamiento de esa institución.

---oo00oo----