Ciudad de México, 21 de agosto de 2024

TRANSCRIPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DEL DIPUTADO IGNACIO LOYOLA, PARA REFERIRSE AL TEMA DE AGENDA POLÍTICA, “LA DEMOCRÁTICA REPRESENTACIÓN DEL PUEBLO Y LA SEPARACIÓN DEL PODER ECONÓMICO DEL PODER JUDICIAL.

DIPUTADO IGNACIO LOYOLA VERA (ILV): Con su venía, presidenta.

La agenda política del día de hoy me parece un título muy acertado, la democrática representación del pueblo, eso es lo que estamos precisamente y que todos queremos, y miren cuándo fueron, ya sé aquí se habló de los acuerdos del Castillo Chapultepec en 94 y la reforma electoral del 96 a partir de esa reforma nunca nadie ha tenido una mayoría constitucional la cámara de diputados, ese era el espíritu o ese es el espíritu de la Constitución, evitar que una sola fracción, una sola corriente, una sola fuerza política puede modificar la Constitución sin la aprobación de las minorías.

Esto, y no somos una minoría así nomás que se desdeñe, estamos hablando del 40% de los votos de la elección del 2 de julio de 2024, o sea, el tener el 56% de la votación no les garantiza ni les da el derecho de tener una mayoría calificada en ninguna de las cámaras; y esto lo digo porque, si la agenda política del día de hoy en la democrática representación del pueblo, hagámoslo realidad, ahora la gran pregunta y se las vuelvo a hacer, la gran pregunta es ¿sí lo que van a proponer es bueno? pues por supuesto que los acompañamos.

Pero saben que hay el temor, y eso yo lo digo por supuesto de lo que he observado, hay temor, hay miedo de que estos ministros de la Suprema Corte continúen porque tendría que aplicar la ley a muchos que la han violentado, muchos políticos que han violentado la propia Constitución y aquí hablo desde el presidente de la República que en variadas ocasiones violentó la Constitución.

Entonces sí hay ministros hoy, porque los hay de carrera y que saben precisamente, cuáles son las violaciones que se han ejercido y que se han hecho en este periodo de gobierno, pues tendría que aplicar la ley; y luego la otra parte de la de la agenda política dice separación del poder económico del poder judicial. Poder económico del poder judicial, yo les diría separación del poder ejecutivo del poder legislativo y judicial, eso es lo que habla de la división de poderes.

Haber, la separación del poder económico del poder judicial y aquí se habla con una ligereza que fallaron a favor de un empresario, saben qué es lo que pasa, y se lo digo porque yo he estado en el Poder Ejecutivo; hay que cuidar mucho cómo se procesa un juicio, si el juicio está mal alimentado, el expediente está mal armado, pues vamos a perder el juicio y esto se lo puede decir cualquier juzgador, la culpa se la queremos echar a quién juzga lo mal hecho de un trabajo judicial.

Y el trabajo judicial y yo sí creo ya también lo he expresado aquí, que si hace falta una reforma, pero empecemos por la base: saben la gente, los ciudadanos. su primer contacto que tiene con la justicia es cuando es atendido en un Ministerio Público o cuando es abordado por un policía, y esa parte de la justicia no depende del poder judicial, esa parte de la justicia depende del ejecutivo.

Entonces estamos haciendo una reforma en donde nadie la ha pedido, yo sí creo que mucha gente dice: oye que revisen qué están haciendo los fiscales en los Estados y el fiscal aunque son autónomos en el dicho, cómo van a ser votados en el dicho, pues van a ser sometidos porque no habrá una carrera judicial; y les voy a explicar porque también creo que esto es una venganza contra el Poder Judicial, algo que desde mi punto de vista es algo positivo, algo bueno, que el poder judicial tenga un ahorro en un fideicomiso a través de los años de estar ahorrando 15 mil millones de pesos, pero es un ahorro, aquí en la cámara de diputados, en la cámara de senadores todos los presupuestos se acaban.

En el Ejecutivo había ahorros y ya se acabaron, el fonden y todos los fideicomisos que había para desastre y para tener un guardado ahí para cuando tuviera problemas de salud, todo se acabó, cosas positivas.

Y saben qué, les recuerdo, dicen que al Poder judicial nadie los revisa, esta soberanía tiene la facultad de revisar al poder judicial, de revisarle las cuentas, de ver qué está haciendo con sus presupuestos y determinar en qué se aplica ese fideicomiso; pero no se puede, no se puede personalizar en la figura de la ministra presidenta Norma piña, todos los males del poder judicial.

Así que señores no le tengas miedo a la justicia, la justicia llegara tarde o temprano para quien tenga cuentas con ella; en este país lo principal que debemos cuidar es que haya un estado de derecho, en eso siempre he luchado, Siempre me he comprometido y no debemos tenerle miedo, que le tenga miedo el que se haya portado mal.

Gracias.

---oo00oo---