Ciudad de México, 27 de agosto de 2024

TRANSCRIPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DEL DIPUTADO MIGUEL HUMBERTO RODARTE DE LARA PARA REFERIRSE AL TEMA DE AGENDA POLÍTICA, “LA SUPREMA VENDE PATRIAS”.

DIPUTADO MIGUEL HUMBERTO RODARTE DE LARA (MHRL).- ??Gracias. Con su venia presidenta. 

Suben aquí a llamarnos fuerzas conservadoras, suben aquí a llamarnos cínicos. ¿En qué lugar del mundo? ¿En qué congreso no se le llama fuerza conservadora a quien quiere militarizar la seguridad pública, a quien quiere abrir el catálogo para tener a gente a pobres, a inocentes sin juicio en la cárcel? ¿En qué lugar del mundo se le llama conservador al que defiende como nosotros lo estamos haciendo, la independencia, la autonomía y la permanencia de un poder democráticamente constituido?

Están muy equivocados y están perdiendo el triunfo, están perdiendo, los está nublando el triunfo, están perdiendo piso muy rápidamente. 

Miren ustedes, nos viene a decir cínicos aquí a tribuna, yo nada más les recuerdo que en el 2015 el Partido del Trabajo, vivió los 6 meses más difíciles de toda su vida, 6 meses perdieron en el registro. 2.99, el Instituto Federal Electoral o el Instituto Nacional Electoral, ya era, se calificó y tuvieron que ir al Tribunal Electoral. ¿Y sabes cómo lo ganaron? ¿Sabes cómo llegaron al 3.009? Porque el Tribunal Electoral aceptó contabilizar una elección extraordinaria del distrito primero de Aguascalientes.

Así fue ¿no? Entonces de 2.99 a 3.009 y se lo dio una autoridad jurisdiccional del Estado mexicano que fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, como el día de hoy el Ministro Carrancá, el Ministro Carrancá no aceptó que fuera urgente la petición de Acción Nacional. 

Y les decimos algo, en Acción Nacional, siempre nos beneficie o no nos beneficie, respetamos las resoluciones, los criterios de la Suprema Corte de Justicia o de cualquier tribunal, a diferencia de ustedes, a diferencia de ustedes, que el día de ayer subieron la Tribuna a anunciar que se venía un golpe de Estado, anunciar que la Corte estaba aliándose con la derecha y con las fuerzas internacionales para planear que no nos dieran la mayoría y hacer un golpe de Estado, un golpe de Estado suave, les volvieron a callar la boca. 

Se los insisto, la Corte es independiente, el Poder Judicial es independiente hoy se los demostró nuevamente y miren, me da gusto que al inicio de de la segunda ronda, uno de los compañeros del oficialismo aceptó y reconoció, como también ahorita lo hizo y lo cito a mi Presidente de la Comisión, reconoció al ministro Carrancá, que González Alcántara, ¿no? Que, reconoció que fue independiente y que tomó una resolución que quizá no esperaban, pero que demuestra su independencia y que no adelantó algo y que dijo que las cuestiones no pueden ser retroactivas. 

No puede ser su criterio que presente el día de hoy retroactivo a lo que ya pasó y que eso entonces no intervendría en lo que va a decidir mañana o pasado la Sala Superior del Tribunal Electoral. 

Me da gusto que lo reconozcan porque nosotros siempre lo hacemos y eso quiere decir que todavía en ustedes queda algo y también que digan que es preliminar todavía el dictamen, que vienen muchas cosas más. ¿Por qué? Porque ya se dieron cuenta que la justicia no empieza en la Suprema Corte, que la justicia no empieza en el Poder Judicial Federal. El problema está en el acceso a la justicia. El problema está en los poderes judiciales locales. El problema está en las fiscalías estatales. 

Ahí está el problema. El 80% se resuelve en los poderes judiciales locales, el 90% de las y los mexicanos no presentan denuncia de hechos que pueden ser constitutivos de delito porque no confían, no confían en nuestras fiscalías.

Nosotros seguiremos defendiendo lo que creemos que es lo mejor para las y los mexicanos, seguiremos defendiendo nuestra democracia, seguiremos defendiendo nuevos principios democráticos que construimos con ustedes y que no han cambiado. 

Nosotros ahí estaremos, nosotros siempre, siempre estaremos para defender lo que la Constitución tiene que asignar a cada uno, a cada uno de los poderes. Y entre esos es precisamente que no se le otorguen más legisladores de lo que la propia Constitución establece. 

Nosotros creemos que la acción de inconstitucionalidad de 98 jurisprudencia sigue vigente. ¿Por qué? Porque el artículo 54 no ha sido reformado en esa parte. 

El 54 se reformó en 2014 únicamente para subir de 2 a 3% para poder acceder a diputados plurinominales. Tampoco se ha reformado el 99, salvo en el 2021 y fue para cambiar tres y por criterio los dos artículos constitucionales, uno que establece poder presentar la contradicción de criterio, el otro que establece el principio constitucional de representación proporcional y que elaboró la jurisprudencia diciendo que era la base de que todos estuviéramos representados lo más cercano a la elección, siguen vigentes, siguen vigentes. 

Por eso creemos que nos asiste la razón y que tenemos el derecho a presentarlo. ¿Por qué no vamos a tener derecho a presentar un recurso? ¿Quién no lo niega? ¿Por qué no podemos hacerlo? Nosotros desde hace mucho tiempo y ustedes lo saben y aquí está la prueba en nuestra plataforma hemos defendido y esta la presentamos, está registrada en el Instituto Electoral. Nosotros en nuestra página 26, en donde viene el Poder Legislativo, decimos que vamos a tratar de evitar la subrepresentación y sobre representación e impulsar reformas para evitar la sobrerrepresentación de los partidos políticos, así como el pernicioso transfuguismo basado en el oportunismo y en la fabricación artificial de mayorías. 

Lo dijimos en enero y también fuimos a tribunal para argumentar respecto al acuerdo que se autorizó en asignación de plurinominales, me voy a tomar 7 minutos como los demás. Favor este de Plurinominales lo argumentados ¿y saben qué dijo, saben qué dijo el Tribunal? Electoral dijo que en ambos casos, tanto en el Convenio de coalición como en el acuerdo donde se asigna plurinominales, dijo que en ambos casos el momento de analizar la existencia o no una interacción fraudulenta del Congreso es en la asignación de representación proporcional, o sea, que nada está dicho, compañeras y compañeros, seguimos en la batalla y sabemos que nos asiste a la razón.

Viva el Poder Judicial y que Viva México con la democracia que hemos construido ustedes y nosotros juntos, que no se les olvide. 

Muchas gracias.