Ciudad de México, 26 de octubre de 2021

TRANSCRIPCIÓN DE LAS INTERVENCIONES DURANTE LA PRIMERA RONDA DE PREGUNTAS DE LA DIPUTADA GINA GERALDINA CAMPUZANO GONZÁLEZ Y RÉPLICA DEL DIPUTADO IGNACIO LOYOLA VERA, EN LA COMPARECENCIA DEL TITULAR DE LA CFE, MANUEL BARTLETT DÍAZ, ANTE COMISIONES UNIDAS DE ENERGÍA Y DE INFRAESTRUCTURA, EN EL SALÓN LEGISLADORES DE LA REPÚBLICA.

DIPUTADA GINA GERALDINA CAMPUZANO GONZÁLEZ (GGGC): Con su permiso, compañeras y compañeros, señor director.

Quiero centrar mi participación en el tema de los apagones que estamos sufriendo el pueblo, la industria y la industria aquí en México.

Los apagones que ha habido en prácticamente toda la República, le voy a comentar solamente dos que hubo en el sur del país y uno en el norte, solamente estos 3 apagones dejó más de 10 millones de personas sin luz y uno de ellos, lamentablemente, se llevó la vida de 3 personas que estaban enfermos de Covid.

Las maquilas en México perdieron más de 200 millones de dólares por hora con estos apagones, el sector automotriz se vio severamente afectado, tuvieron que disminuir la producción de algunos modelos para reducir el consumo de gas, abrece visto, déjeme decirle señor director, usted seguro no lo sabe, porque siempre ha de ir muy bien resguardado, usted y su familia y su no esposa, pero la inseguridad que generaron estos apagones donde casi ciudades completas se quedaron a oscuras fue un terror y no se diga para las mujeres.

Y esto es solamente por mencionar algunas de las afectaciones, ahora quiero preguntarle, ¿por qué no contaban con las coberturas financieras para asegurar el gas a precios accesibles?, ¿qué fue lo que causó el desabasto de gas? pero no me vaya a contestar que fue por la quema de los pastizales, por favor, porque se comprobó que usted mintió y mintió la Comisión Federal de Electricidad a su cargo, presentando un documento totalmente falso sobre el incendio que causó el apagón y el Gobierno de Tamaulipas lo evidenció.

Me  va a decir usted a lo mejor que lo falsificó, ya que señor director, como usted quiere ser el todólogo de la Comisión Federal de Electricidad, ya no me extrañaría, a ver, yo le voy a preguntar también por qué se quejan de la dependencia del gas tejano, si los únicos proyectos de la Comisión Federal es la construcción de ciclos combinados, que para lo único que nos van a servir es para seguir teniendo una dependencia de México con el gas tejano, ¿y así quieren hacer una reforma energética?, Tesla empresa internacionalmente reconocida, quiso instalarse en México y por la insuficiencia en la producción de energías limpias y la falta de certeza jurídica, mejor se fue a otro país.

Señor director,  ¿por qué ir en contra de lo que el mundo nos está pidiendo? energías limpias y económicas tanto en su producción como en su distribución, ¿por qué voltear al pasado y tratar de sostener una Comisión Federal con alfileres y alfileres sumamente costosos que se está llevando el recurso de los mexicanos? cuando sabemos que las energías limpias son el futuro de las industrias, para las pequeñas, medianas, para el ciudadano común que hasta la fecha, no ha pagado un solo recibo más barato, porque miente el que diga que la energía sale más barata ahorita.

La Comisión Federal como usted quiere manejarla, tarde que temprano, señor director, va a quebrar, porque esas ideas, son ideas viejas y obsoletas.

En Acción Nacional siempre le apostaremos al futuro, le apostaremos a la salud, le apostaremos a que mejore la economía de los mexicanos, pero sobre todo, le apostaremos a la recuperación del medio ambiente, fundamental para dejarles un futuro a las nuevas generaciones, no a la Ley Bartlett, es cuanto secretario.

RESPUESTA DEL TITULAR DE LA CFE, MANUEL BARTLETT DÍAZ: Bueno, insisto que nosotros estamos a favor de las energías limpias y la reforma constitucional establece todo un sistema para que transitemos a la transmisión energética, eso ya lo he contestado, pero lo  repito.

El apagón al que usted se refiere, que dice usted que una quema de … se hizo, lo acabo de leer en mi presentación y le pido que lo vea en nuestra página, se convocó a expertos en las redes que hicieron un análisis de qué ocurrió con ese apagón, dice obviamente, se confirma que un incendio fue el que provocó una … y además, de que hubo errores y hubo corrupción en una empresa privada Acciona.

Ya se presentó ante la Procuraduría de la República las responsabilidades en que incurrió la empresa y la CFE también, hubo connivencia y ese es un estudio que les recomiendo que lean, para poder tener al día su información.

No estamos viendo el pasado ya les explicamos bien que estamos viendo hacia el futuro, que estamos buscándola el desarrollo de las energías limpias de verdad, no de mentiras, no poniendo ahí no conviene con una marrullería darles todas las posibilidades de este despacho y no pagar, eso no es transición energética, me preguntaban hace  dos intervenciones, cuánto le cuesta a la CFE dar el respaldo a esas energías limpias que están supuestamente yendo hacia la transición, el respaldo le cuesta a la CFE, 40 mil millones de pesos al año, porque las energías limpias suben y bajan, ya se los expliqué y no tiene respaldo.

El respaldo lo da la CFE  y le cuesta 40 mil millones de pesos ese respaldo.

Creo que ya es todo y ya contesté, muy rápido.

RÉPLICA DEL DIPUTADO IGNACIO LOYOLA VERA: Con su venia señor Presidente, compañeras y compañeros diputados, señor director, usted mencionó al iniciar esta reunión que el Presidente le hizo 3 encargos: que haya abasto de energía, que no haya apagones y que haya buen precio.

Si lo quiere conseguir, retire la reforma energética y le voy a  explicar por qué.

La reforma energética es un instrumento político más que de generación y de tranquilidad para los mexicanos.

Comisión Federal gana dinero en lo que ustedes se quejan, en la distribución y precisamente también en la transmisión, ahí Comisión Federal de Electricidad gana mucho dinero, pero lo pierde en la generación, entonces por qué se quieren ir a generación, si es en donde pierden dinero.

Ahora, le digo una cosa y se lo digo de verdad, con mucha sinceridad, hoy Comisión Federal, el Gobierno, para decirlo claro, tiene la rectoría, puede hacer y deshacer en la transmisión, en la distribución, pueden en este momento sin reforma energética invertir en energías limpias y vuelvo a insistir, la reforma energética es una manera de control político, no hay nada de fondo, digamos en tema de ingeniería y de sustento, y de abasto de energía, es política pura, y lo que ustedes dicen que hará con la reforma, lo pueden hacer desde ahorita, hay muchas cosas que usted mencionó que se pueden hacer ya, no necesitan la reforma, hay que empezar a hacer las cosas.

Y sí le diría que lo que uno cree, no es precisamente la verdad, valdría la pena hacer una reflexión sí lo que yo creo es la verdad, porque la verdad es muy distinta a lo que yo puedo creer usted.

Usted y yo nos conocimos hace 24 años, posiblemente usted no me recuerde, usted era gobernador de Puebla y yo era gobernador de Querétaro y recuerdo que le hice alguna pregunta y no me contestó, porque me vio como insignificante y sigo siendo eh, porque le voy a decir, a usted le ha ido muy bien, usted se ha mantenido en el poder político durante muchos años,  muchísimos años, pero creo que la virtud ha sido decirle que sí al …. y pensar siempre antes que en México en su partido.

A usted y a mí nos quedan pocos años de vida, lo invito a que piense en México, es cuánto, muchas gracias.