Ciudad de México, a 09 de noviembre de 2021

TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DE LA DIPUTADA MARGARITA ESTER ZAVALA GÓMEZ DEL CAMPO, DURANTE LA REUNIÓN PERMANENTE DE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO Y CUENTA PÚBLICA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DIPUTADA MARGARITA ESTER ZAVALA GÓMEZ DEL CAMPO (MEZGC): Muchas gracias y pues me uno también al gusto de que sean escuchado todas las voces en este momento.

Muchas gracias, presidente.

Bueno, si estamos ante uno de los mayores presupuestos que ha tenido un Presidente en México en la época moderna. Y nosotros estamos en contra, y voy a empezar (…) el Partido Acción Nacional va en contra y voy a empezar, digamos, que de la última parte. Nosotros recibimos una modificación y un dictamen, pues me parece que, además con corto tiempo, pero que hace unas reducciones y unas ampliaciones y, bueno, para nosotros no estamos ni de acuerdo con todas las reducciones, ni con todas las ampliaciones. La reducción y la ampliación no responde ni a los Parlamentos abiertos, ni a las comisiones, ni siquiera a las evaluaciones de instituciones del Gobierno y oficiales que han señalado graves errores de varios programas incluso, pues la verdad, la del INE, pues, digamos son 8000 millones de pesos que le quitan a los órganos autónomos y de esos 5000, 4913 se los lleva el INE, y más parece un mensaje de revancha que de otra cosa, sobre todo por un partido oficial, que es el de Morena, que está pidiendo una revocación. Y, en ese sentido, pues nos parece un grave error, además habría que revisar bien los del Poder Judicial, que creo que es un rubro que no importado grandemente. Las ampliaciones de los programas también se van --y ahorita los comentaría porque lo voy a comentar de manera integral--, pero se van a programas que incluso se han señalado por instituciones, por especialistas que no han beneficiado, ni en el de Sembrando Vida, ni el de Jóvenes Construyendo el Futuro y se va precisamente a ello. Entonces, en ese sentido, me parece también que la modificación, pues tampoco es aplaudible.

Ahora por qué va el voto en contra, incluso en todo lo que hemos, en general en todo el dictamen, es un presupuesto que no protege a la niñez, la ha abandonado y, particularmente, ha abandonado lo que se refiere a la primera infancia, que hoy tendríamos una oportunidad, precisamente por la educación inicial a la que podríamos considerarnos obligados, que podríamos haberla relacionado, incluso con un programa de estancias infantiles.

Además, de todo lo que significa en el tema de salud, porque es cierto --y sí quiero decirle a (…) y a los que nos han dicho--, sí hay un claro incremento en materia de salud, en materia social, incluso sí lo hay. Venimos de años de unas enormes reducciones en esas materias y, particularmente salud, y estamos hablando del mismo Gobierno, y eso si es importante tenerlo claro. Ahora hay un incremento en el rubro de salud, es un incremento dirigido, tal como lo dijo el presidente de la Comisión de Salud, dirigido sobre todas las vacunas contra Covid, incluso la ampliación, y recuerdo que además hubo una impugnación por parte del Gobierno a que no se vacunará adolescentes, pero nos acaba de decir el Presidente de la Comisión de Salud, 26,000 millones a vacunas contra Covid y sólo déjale al esquema básico, 2234 millones de pesos, es decir no está encaminado también a las vacunas, que venimos de muchos años, de tres años de rezago en términos de la primera infancia.

Y por supuesto, también no aparece lo que podría haber sido algo tan sencillo de, pues de garantizar los niños y niñas con cáncer y su tratamiento. Luego hay una, hay un aumento a institutos de salud, y que bueno, pero no corresponde ni con la inflación, ni con lo que les hemos exigido a esos institutos. Yo, por ejemplo, el Instituto de Cancerología, INCAN, que es buenísimo, bueno, yo sí defiendo mucho a todos los institutos, bueno, le suben del 24% y así pasa con todos, le suben el 24%, pero no va de acuerdo con la inflación y, además, les pedimos el doble de atención. Entonces, no, definitivamente no les alcanza y por eso el déficit hospitalario se va a mantener y el desabasto de medicinas también porque no lo está garantizando el presupuesto. Y vamos y sostenemos tanto en el presupuesto alternativo, como en las reservas que haremos en su momento, pues el Seguro Popular sí era mucho más eficaz.

En relación con el presupuesto, y ahí también le digo, diputada (…), en relación con el presupuesto hacia mujeres y la igualdad, que es un poco lo que la diputada Mirza refería al Anexo 13, la verdad es que es un desorden y una confusión enorme, porque es un anexo que es para la igualdad y parte de programas que no son para la igualdad, son para todos y todas, pero no son para cerrar esas brechas. Entonces y se pierde en ese desorden, se pierde incluso los programas para mujeres indígenas y, al final de cuentas, sobre todo, lo que se aumenta sólo el 2 por ciento va para la violencia, para combatir la violencia hacia las mujeres. Entonces si hay un tema que hay que revisar muy claro en el Anexo 13, que ojalá nos dé tiempo.

En el medio ambiente, hay una enorme reducción a órganos encargados de aplicar la Ley y a quienes vigilan el tema ambiental, y a quienes protegen la biosfera, la biodiversidad y la conservación de los bosques. Y de verdad, deja sin posibilidades a la propia autoridad para proteger las áreas nacionales que deben protegerse para también nuestros bosques, para servicios ambientales, como sería, por ejemplo, Conafor o la Procuraduría o la Profepa.  

Y mire, diputada Elizabeth, creo, ella habla, está muy bien lo del agua, opino lo mismo y creo que eso me parece muy bien, el problema es que cuando hablamos de agua potable, drenaje y tratamiento y, particularmente de alcantarillado, que son obras que van a los municipios más pobres, ahí todavía no se tiene el presupuesto del 2018. Y yo, al contrario, pido una ampliación mayor y vamos a pedir la ampliación mayor en ese tema del agua en el 074.

Y el propio diputado Altamirano, fíjese, tengo el de Oaxaca, en el Inegi, el 40. 6 por ciento de los hogares en Oaxaca, solo 40 por ciento tiene agua entubada, entonces ahí es donde debió haber estado la ampliación y directamente hacia esos esos municipios.

Ahora el Presupuesto de Egresos también --y lo decimos también como otro numeral--, no tiene nada para la reactivación económica o tan necesaria. Ya no digamos para seguro de desempleo, pero ni para el emprendimiento, ni para las PYMES y, en ese sentido, no es un presupuesto que busque el crecimiento.

Creo que también la procuración de justicia es un rubro que no está importando y se le está, incluso reduciendo y han perdido los estados, los municipios y  las organizaciones sociales, y ya no dejan donar, bueno, por lo menos hay que apoyarlas, porque va a ir precisamente mucho de ese presupuesto bien revisado, con buenas reglas de operación, de verdad irían hacia quienes más lo necesitan.

Y miré, la diputada Merlín, que no está, pero si le puse muchísima atención. ¿Estamos en contra de las pensiones? Claro que no ¿Quién puede estar en contra de una pensión a los adultos mayores? Pues nadie. Estamos de acuerdo y es inevitable que en una política social haya transferencia directa, pero no puede ser tu único programa, ni tu único eje de la política social. Y ese es el tema, porque entonces es totalmente asistencial, como se decía antes. Y, por ejemplo, el de las personas con discapacidad, que me da mucho gusto que hayan ampliado el dinero. Ahí se puede dar el dinero, ¿hay transferencias directas? Sí, pero eso no pone una rampa, pero eso no vigila, pero eso no hace denuncias cuando hay discriminación, entonces sí es importante ver la parte institucional y otro tipo de programas que permitan crecer.

Por eso es un presupuesto que a mí me parece que administra la pobreza, pero no la combate y necesitamos un presupuesto que combata la pobreza y que genere crecimiento.

Y por eso sí estamos de acuerdo con el voto particular que han señalado, con lo que tiene que ver con el presupuesto alternativo, para que logremos un mejor país que requiere, por supuesto, del diálogo y de que nos pongamos de acuerdo.

Muchísimas gracias.

---oo00oo---